Pôle 4 - Chambre 2, 21 mai 2025 — 24/17284

other Cour de cassation — Pôle 4 - Chambre 2

Texte intégral

RÉPUBLIQUE FRAN'AISE

AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 2

ARRÊT DU 21 MAI 2025

(n° , 9 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 24/17284 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKF77

Décision déférée à la Cour : SUR REQUETE EN DEFERE DE L'ORDONNANCE DU CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, POLE 4 -CHAMBRE 2 RENDUE LE 15 DECEMBRE 2021,RG 21/597, RADIEE LE 12 OCTOBRE 2022 (RG 22/37) ET RETABLIE SOUS LE NOUVEAU N° 24/17284

APPELANT

Monsieur [E] [W]

[Adresse 3]

[Localité 6]

né le [Date naissance 1] 1955 à [Localité 8] (59)

Représenté par Me Hugues KEUFAK TAMEZE, avocat au barreau de PARIS, toque : E1133

INTIMÉES

Société LAGRANGE SYNDIC IMMOBILIER

SAS immatriculée au RCS de Lyon sous le numéro B 484 124 045

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me Marie-Hélène DUJARDIN, avocat au barreau de PARIS, toque : D2153

Ayant pour avocat plaidant : Me Christian BEER, avocat au barreau de PARIS, toque : E0107

Société SMAS TOURISME

SAS immatriculée au RCS de Paris sous le numéro B 443 377 585

[Adresse 7]

[Localité 5]

Représentée par Me Marie-Hélène DUJARDIN, avocat au barreau de PARIS, toque : D2153

Ayant pour avocat plaidant : Me Christian BEER, avocat au barreau de PARIS, toque : E0107

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 15 Janvier 2025, en audience publique, devant la Cour composée de :

Madame Christine MOREAU, Présidente de Chambre

Madame Perrine VERMONT, Conseillère

Jean-Loup CARRIERE, Président, magistrat honoraire

qui en ont délibéré.

Greffier, lors des débats : Mme Dominique CARMENT

ARRÊT :

- CONTRADICTOIRE

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile

- signé par Mme Christine MOREAU, Présidente de Chambre, et par Mme Dominique CARMENT, Greffière présente lors de la mise à disposition.

* * * * * * * * * *

FAITS & PROCÉDURE

M. [W] a interjeté appel le 4 janvier 2021 contre le jugement rendu le 1er décembre 2020 par le tribunal judiciaire de Melun dans le litige l'opposant à la société par actions simplifiée Lagrange syndic immobilier et la société par actions simplifiée SMAS Tourisme ayant alloué des dommages et intérêts à ces dernières.

Par ordonnance du 15 décembre 2021, le conseiller de la mise en état a :

- dit n'y avoir lieu à faire droit à la demande de jonction,

- s'est déclaré incompétent pour annuler l'ordonnance de clôture du 7 septembre 2020 et annuler en toutes ses dispositions le jugement,

- dit n'y avoir lieu de déclarer irrecevables les moyens opposés par les intimées sur la demande d'aide juridictionnelle de M. [W],

- rejeté la demande de sursis à statuer,

- rejeté la demande de communication de pièces,

- rejeté l'exception de litispendance,

- condamné M. [W] aux dépens de l'incident ainsi qu'à payer aux sociétés Lagrange syndic immobilier et SMAS Tourisme, la somme globale de 2 .000 euros par application de l'article 700 du code de procédure civile.

Le 30 décembre 2021, M. [W] a déféré cette ordonnance devant la cour. Sa requête a été enrôlée sous le n° de RG 22/00037.

Par ordonnance du 12 octobre 2022, le président de la chambre a ordonné le retrait du rôle de l'affaire à la demande de M. [W].

Le 11 octobre 2024, M. [W] a demandé la réinscription au rôle de l'affaire.

PRÉTENTIONS DES PARTIES

Suivant requête du 30 décembre 2021, M. [W] invite la cour, au visa des articles 111, 132, 134, 138, 139 et 142 du code de procédure civile, à :

- infirmer l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 15 décembre 2021, sauf en ce qu'elle a déclaré l'incompétence du conseiller de la mise en état pour annuler l'ordonnance de clôture du 7 septembre 2020 et annuler en toutes ses dispositions le jugement,

- prononcer la jonction des instances RG 20/18693 et RG 21/00597, tant au fond que pour les procédures d'incident et de déféré des ordonnances du 15 décembre 2021,

Vu le lien de connexité de procédure engagée par les intimés le 9 septembre 2019 avec les procédures pendantes devant le Tribunal Judiciaire d'Albertville et en suite de l'appel du jugement du 12 octobre 2018 devant la cour d'appel de Chambéry,

- prononcer un sursis à statuer dans l'attente d'une décision devenue définitive et irrévocable en suite des procédures suivantes, ou de leur recours éventuel, engagées devant :

la Cour de cassation en suite du pourvoi n° 21-18.014 formé le 17 juin 2021 contre l'arrêt de la cour d'appel de Chambéry du 16 mars 2021,

le tribunal judiciaire d'Albertville sous le numéro de RG 17-01161,

le tribunal judiciaire d'Albertville sous le numéro de RG 19-01410,

le tribunal judiciaire d'Albertville sous le numéro de RG 16-01099,

le tribunal judiciaire d'Albertville sous le numéro de RG 19-01410,

- prononcer un sursis à statuer dans l'attente d'