, 17 janvier 2025 — 2025F00002

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

17/01/2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BAR-LE-DUC JUGEMENT DU DIX-SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ

CHAMBRE DES PROCÉDURES COLLECTIVES

N° de PC : 2025RJ2

Prononcé le 17/01/2025 par Monsieur Xavier HOSPITAL Président, Monsieur Emmanuel BAZIN, Monsieur Thibault VAUTRIN, Juges, assistés de Monsieur Antoine FONTAN, commis-greffieraprès débats à l’audience du dix-sept janvier deux mille vingt-cinq les parties étant avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal, conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile :

A: LA DEMANDE DE :

SOFIA SAS [Adresse 5] en personne

RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par Déclaration de cessation des paiements de la société SOFIA SAS en date du 07 janvier 2025, pour voir constater l’état de cessation des paiements et solliciter l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à son profit.

L’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience de ce jour pour l’entendre en ses dires et explications.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En droit

Aux termes des dispositions de l’article L. 631-1 du Code de commerce :

« Il est institué une procédure de redressement judiciaire ouverte à tout débiteur mentionné aux articles L. 631-2 ou L. 631-3 qui, dans l'impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, est en cessation des paiements. Le débiteur qui établit que les réserves de crédit ou les moratoires dont il bénéficie de la part de ses créanciers lui permettent de faire face au passif exigible avec son actif disponible n'est pas en cessation des paiements.

La procédure de redressement judiciaire est destinée à permettre la poursuite de l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif. Elle donne lieu à un plan arrêté par jugement à l'issue d'une période d'observation et, le cas échéant, à la constitution de deux comités de créanciers, conformément aux dispositions des articles L. 626-29 et L. 626-30. »

En Faits

A l’audience, la dirigeante de la société débitrice expose qu’elle se trouve dans une impasse de trésorerie et qu’elle ne parvient plus à faire face à ses charges courantes.

La dirigeante maintient à l’audience sa demande et sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.

L'examen des pièces produites confirme les explications du débiteur. Il ressort ainsi qu’il est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.

Il apparaît que le débiteur est en capacité de redresser son entreprise et pourrait bénéficier d'un plan de redressement.

Par conséquent, les conditions étant réunies, il convient de prononcer une mesure de redressement judiciaire conformément à l’article L. 631-1 du Code de commerce au profit de SOFIA SAS .

Le Tribunal fixe la date de cessation des paiements au 27 août 2024 compte tenu des dettes impayées à cette date.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort par décision contradictoire

Vu les articles L. 631-1 et suivants du Code de commerce,

Après communication au Ministère Public ;

CONSTATE l’état de cessation des paiements et PRONONCE l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire de :

SOFIA SAS [Adresse 5] [Localité 4] Institut de beauté, prestations de soins esthétiques, corps et visage, épilations corps et visage et négoce de produits de beauté. Inscrit au RCS sous le numéro 921 338 455 RCS BAR-LE-DUC ;

FIXE provisoirement au 27 août 2024 la date de cessation des paiements ;

FIXE au 17 juillet 2025 l’expiration de la période d’observation et précise que le dirigeant devra se conformer scrupuleusement aux dispositions de l’article R. 622-9 du Code de commerce, pour ce qui concerne la fin de cette période ;

DÉSIGNE en qualité de juge-commissaire : Monsieur LEONARD Xavier

DÉSIGNE en qualité de juge-commissaire suppléant : Monsieur MILER Bernard ;

NOMME en qualité de mandataire judiciaire : [E] & Associés – Mandataires judiciaires représentée par Maître [U] [G] et Maître [L] [E] [Adresse 1] ; NOMME en qualité de chargé d’inventaire de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ou des biens affectés à l’activité en cas d’EIRL, conformément à l’article L. 622-6 du Code de commerce : SELARL ANGLE DROIT NANCY-COMMERCY, [Adresse 2]

DIT que le chargé d’inventaire pourra se faire substituer quand il lui sera nécessaire d’intervenir en dehors de sa circonscription ;

DIT que conformément aux dispositions de l’article R. 622-4 du Code de commerce, l’inventaire sera déposé au greffe par le chargé d’inventaire dans les 15 jours de sa saisine et un exemplaire de cet inventaire sera remis, le cas échéant, à l’administrateur judiciaire et au mandataire judiciaire ;

FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire de