Contentieux - audience publique, 9 janvier 2025 — J2024000021

Cour de cassation — Contentieux - audience publique

Texte intégral

CVH

JUGEMENT DU 9 JANVIER 2025

Composition du Tribunal lors des débats : M. Peter VAN VLIET Président d'audience. Mme Sylvie BOUILLET et M. Thierry PRONIER Juges, Maitre Guillaume HOUZE DE L'AULNOIT Greffier Associé.

Jugement réputé contradictoire mis ä disposition au Greffe le 12 décembre 2024 prorogé au 9 janvier 2025, par M. Peter VAN VLIET Président d'audience, qui a signé la minute avec Maitre Guillaume HOUZE DE L`AULNOIT Greffier Associé.

J2024000021 - En jonction des affaires 2023019576 et 2024012301 - ENTRE - Madame [X] [R] [N] [Adresse 1] demanderesse comparant par Maitre Mathieu MASSE Avocat a LILLE

ET

1/ La SAS LEROY IMMQ [Adresse 2] défenderesse ayant pour conseil Maitre Emmanuel LACHENY Avocat ä LILLE ne comparaissant pas ä l'audience du 24 octobre 2024

2/ La SELARL [H] & BORKOWIAK prise en la personne de Maitre [E] [H] és qualité de mandataire liquidateur de la SAS LEROY_IMMQ [Adresse 3] défenderesse défaillante.

LES FAITS

Madame [R] [X] exerce la profession d'agent commercial dans le secteur de l'immobilier.

L'agence LEROY IMMO était spécialisée dans l'activité d'agence immobiliére : la transaction sur immeubles et fonds de commerce et la gestion immobiliére.

La société a été placée en Liquidation judiciaire par Jugement du 12 février 2024 désignant le liquidateur : SELARL [H] BORKOWIAK pris en la personne de Maitre [E] [H].

Le 18 mai 2021. Madame [R] [X] a conclu un premier contrat d'agent commercial avec la société LEROY IMMO (ou REM/AX METROPOLE).

Ses missions étaient les suivantes :

* prospecter afin d'obtenir la délivrance de mandats de vente ou de location de biens immobiliers ; * recueillir I'ensemble des documents nécessaires a la transaction : * suivre les potentiels vendeurs et/ou acquéreurs : * rechercher des candidats acquéreurs ou locataires : * assurer les visites des biens mis en vente ou en location : * négocier avec les clients acquéreurs et/ou vendeurs ; * préparer les dossiers et assister les clients dans la finalisation de la transaction.

Le 11 janvier 2022, un second contrat était signé entre les deux parties, précisant les obligations du Mandant en termes de commissions, montants de la Commission, paiement de la Commission et la Mise ä disposition de sa liste de biens immobiliers en vente.

S'ajoutait a cela des précisions quant au calcul de ladite Commission ainsi que le montant du package mis a disposition de l'agent commercial par l'agence immobiliére.

Le 27 janvier 2023, I'agence rencontrant des difficultés financiéres, propose une baisse du taux de commission des agents de 54 % ä 45 % sur le chiffre d'affaires généré par l'agent commercial supérieur ä 50 000,00 euros HT au cours des 12 derniers mois.

Le 3 et le 18 février 2023,Madame [X] met en demeure la société LEROY IMMO de lui payer 16 270,04 £ TTC de commissions qui lui seraient dues.

Aucun paiement n'intervient.

Le 29 mars 2023, Madame [K], par lettre recommandée avec accusé de réception, rompt le contrat la liant avec la société LEROY IMMO exposant les raisons pour lesquelles elle estime ne plus pouvoir honorer ses missions pour le compte de son Mandant.

Des échanges ont eu lieu a la suite de cette rupture entre les deux parties marquant des désaccords sur les termes financiers subséquents.

Le 20 juin 2023, une nouvelle mise en demeure était adressée par le Conseil de Madame [X] a la société LEROY IMMO d'avoir a lui payer : La somme de 7 137,45 £ TTC au titre de 4 factures impayées. La somme de 109.843,20 £ TTC au titre des indemnités de rupture de Contrat.

Aucun paiement n'est intervenu.

C'est dans ces conditions que les parties se présentent devant le Tribunal de céans.

LA PROCEDURE

Par acte introductif d'instance délivré le 11 décembre 2023, Madame [R] [X] a assigné la SAS LEROY IMMO. L'affaire a été enrlée sous le numéro de RG 2023019576.

Par acte introductif d'instance délivré le 29 avril 2024, Madame [R] [X] a assigné la SELARL [H] & BORKOWIAK. L'affaire a été enrlée sous le numéro de RG 2024012301.

Par jugement du 21 mai 2024 du Tribunal de céans, les deux affaires 2023019576 et 2024012301 ont été jointes sous le numéro de RG J2024000021.

Dans ses dernieres conclusions, Madame [R] [X] demande au Tribunal de : 1.Vu les articles L134-1 et suivants du Code de commerce, Fixer la créance de Madame [X] au passif de la société LEROY IMMO ä la somme globale de 7.137,45 £ au titre des factures impayées á laquelle sera appliquée les intéréts de retard au taux légal a compter de la mise en demeure du 29 mars 2023 Vu I'article D441-5 du Code de commerce. Fixer la créance de Madame [X] au passif de la société LEROY IMMO ä la somme de 160 £ au titre des indemnités de recouvrement de I'article D441-5 pour les 4 factures impayées en application de l'article D441-5 du Code de commerce Fixer la créance de Madame [X] au passif de la société LEROY IMMO a la somme de 7.628,00 £ au titre des 2 mois de préavis qui n'ont pas été réalisé