REFERE, 30 mai 2025 — 2025R00058

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 30 Mai 2025

N° RG: 2025R00058

DEMANDEUR

SA ELECTRICITE DE FRANCE

22 avenue de Wagram 75008 PARIS Représentée par la SELARL DOLLA-VIAL et associés en la personne de Me Benjamin DONAZ – Avocat 91 rue de Miromesnil 75008 PARIS Et par la SAS MAXWELL MAILLET BORDIEC prise en la personne de Me William MAXWELL – Avocat 4 rue de la Porte Basse 33000 BORDEAUX Comparante

DÉFENDEUR

SARL MAYA

1 avenue Bosquet 95560 BAILLET EN FRANCE Non comparante

Débats à l'audience publique du 7 Mai 2025, devant M. Pierre HOYNANT, Juge délégataire du Président, Président d’audience, assisté de M. Cédric RAGUÉNÈS, Greffier d'audience ;

Ordonnance prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.

Ordonnance signée par M. Pierre HOYNANT, Juge délégataire du Président, Président d’audience et par M. Cédric RAGUÉNÈS, Greffier d'audience auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

LES FAITS

La société MAYA a souscrit le 7 février 2022 un abonnement de fourniture d’électricité auprès de la société ELECTRICITE DE FRANCE, ci-après EDF, intitulé « Contrat électricité provisoire – Longue durée » ;

La société MAYA ne s’est pas acquittée du paiement de 12 factures correspondant à un montant global de 18 793,02 euros TTC ; La société EDF poursuit la défenderesse pour le règlement desdites factures ;

LA PROCÉDURE

Par acte délivré le 6 Mars 2025 selon les modalités prévues à l’article 656 du code de procédure civile, la SA ELECTRICITE DE FRANCE, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PARIS sous le numéro 552 081 317, a fait assigner la SARL MAYA, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PONTOISE sous le numéro 508 685 674, à comparaître par devant Nous, Juge statuant en matière de référé, à l’audience du 26 Mars 2025 ; La demande tend à voir :

Vu l’article 1103 du code civil, Vu l’article 873 alinéa 2 du code de procédure civile, Condamner la société SARL MAYA à payer à la société ELECTRICITE DE FRANCE la somme de 18 793,02 euros TTC à titre provisionnel, Condamner la société SARL MAYA à payer à la société ELECTRICITE DE France la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ; Condamner la société SARL MAYA aux entiers dépens de l’instance ; Prononcer l’exécution provisoire de droit ;

Après renvoi, l’affaire est venue à l’audience du 7 Mai 2025 au cours de laquelle la société EDF a été entendue en ses explications, en l’absence de la société MAYA .

Cette dernière n’a pas comparu, ni personne pour elle ;

Elle n’a pas davantage fourni d’observations écrites ;

A l’issue de la plaidoirie, Monsieur le Président a informé la partie demanderesse présente que sa décision serait rendue le 30 Mai 2025 par mise à disposition au greffe de cette juridiction conformément à l’article 450 du code de procédure civile ;

Pour plus ample exposé des prétentions et moyens de la partie présente, il est renvoyé à ses dernières écritures conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile ;

PRÉTENTIONS DES PARTIES

Il résulte de l’acte introductif d’instance et des déclarations à l’audience que la société EDF a fourni de l’électricité à la société MAYA pour les besoins de son activité, suivant contrat n°2010005449104 conclu entre les parties le 7 février 2022 ;

La société EDF fait valoir que 12 factures portant sur la période du 3 mars 2022 au 7 juin 2023 ;

La société demanderesse précise qu’en dépit de diverses relances, la société MAYA s’est abstenue de régulariser la situation, sans même donner la moindre explication à sa carence ;

La société EDF, par la voie de son conseil, a mis en demeure la société MAYA de payer la somme de 18 743,02 euros suivant lettre recommandée avec avis de réception du 1er septembre 2023 ;

C’est dans ces conditions que la société EDF a pris l’initiative de Nous saisir statuant en matière de référé et sollicite l’entier bénéfice de son acte introductif d’instance ; La société MAYA ne comparait pas à l’audience, ni personne pour elle ;

SUR CE,

Il résulte des dispositions de l’article 873 du code de procédure civile que le Juge peut allouer une provision lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable ;

Tel est bien le cas en espèce ;

Qu’aux termes des dispositions de l’article 1103 du code civil, « les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits » ; Que celles de l’article 1104 du même code disposent que « les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi » et « que cette disposition est d'ordre public » ;

Il ressort des explications des parties et des documents produits à la cause que la société EDF a fourni de l’électricité à la société MAYA pour les besoins de son activité ;

Que la société MAYA, en dépit de plusieurs relances et d’une mise en demeure, ne s’est pas acquittée du règlement de 12 facture