Ordonnance, 5 juin 2025 — 21-16.714

other Cour de cassation — Ordonnance

Textes visés

  • Article 700 du code de procedure civile, M. [R] [Y] est condamne a payer a M. [K] [O] la somme de 1 500 euros.
  • Articles 386 et 1009-2 du code de procedure civile, la peremption de l'instance soit constatee.
  • Article l'ordonnance du 29 septembre 2022 prononcant la radiation du pourvoi enregistre sous le numero B 21-16.714 forme a l'encontre de l'arret rendu le 4 fevrier 2021 par la cour d'appel de Lyon dans l'instance opposant M. [R] [Y] a M. [K] [O].

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Oper + Article 700 Pourvoi n° : B 21-16.714 Demandeur : M. [Y] Défendeur : M. [O] Requête n° : 2/25 Ordonnance n° : 88690 du 5 juin 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [K] [O], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [R] [Y], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation, Laurent Waguette, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 10 avril 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 29 septembre 2022 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro B 21-16.714 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 4 février 2021 par la cour d'appel de Lyon dans l'instance opposant M. [R] [Y] à M. [K] [O] ; Vu la requête du 2 janvier 2025 par laquelle M. [K] [O] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ; Vu les observations développées au soutien de cette requête ; Vu l'avis de Françoise Pieri-Gauthier, avocat général, recueilli lors des débats ; EXAMEN DE LA REQUÊTE : L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été signifiée au demandeur au pourvoi le 17 novembre 2022, point de départ du délai de péremption. Il n'est pas justifié que, dans le délai de deux ans à compter de cette signification, le demandeur au pourvoi ait accompli un acte manifestant sans équivoque sa volonté d'exécuter l'arrêt attaqué. Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance et d'allouer à M. [K] [O] une somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. EN CONSÉQUENCE : La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro B 21-16.714 est constatée. Vu l'article 700 du code de procédure civile, M. [R] [Y] est condamné à payer à M. [K] [O] la somme de 1 500 euros. Fait à Paris, le 5 juin 2025 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Laurent Waguette