Deuxième chambre civile, 9 mai 2019 — 18-16.224

CIV. 2

CF

COUR DE CASSATION ______________________

Audience publique du 9 mai 2019

Cassation

Mme FLISE, président

Arrêt n° 602 F-D

Pourvoi n° H 18-16.224

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Val-de-Marne, dont le siège est [...] ,

contre le jugement rendu le 26 janvier 2018 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris, dans le litige l'opposant à M. J... U..., exerçant sous le nom commercial Pharmacie [...], domicilié [...] , 75018 Paris,

défendeur à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, en l'audience publique du 27 mars 2019, où étaient présents : Mme Flise, président, Mme Taillandier-Thomas, conseiller rapporteur, M. Prétot, conseiller doyen, Mme Szirek, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Taillandier-Thomas, conseiller, les observations de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie du Val-de-Marne, l'avis de M. de Monteynard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu les articles 455 et 458 du code de procédure civile ;

Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, qu'une contrainte lui ayant été décernée par la caisse primaire d'assurance maladie du Val-de-Marne (la caisse) le 30 mai 2017 pour le recouvrement d'un indu, M. U..., pharmacien d'officine, a formé opposition devant une juridiction de sécurité sociale ;

Attendu que le jugement, qui annule la contrainte, expose que la caisse conclut à la validation de la contrainte pour son entier montant ;

Qu'en statuant comme il l'a fait, sans exposer succinctement les moyens soutenus à l'appui de cette demande, le tribunal n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres branches du moyen :

CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, le jugement rendu le 26 janvier 2018, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal de grande instance de Paris ;

Condamne M. U... aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du neuf mai deux mille dix-neuf. MOYEN ANNEXE au présent arrêt

Moyen produit par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils, pour la caisse primaire d'assurance maladie du Val-de-Marne

IL EST FAIT GRIEF au jugement attaqué d'AVOIR annulé la contrainte émise par la Cpam du Val-de-Marne contre M. U... exerçant sous l'enseigne commerciale Pharmacie [...] ;

AUX MOTIFS QUE « En l'espèce, la Pharmacie Ancienne [...] ayant produit la facture correspondant au lot 984 la contrainte doit, dans ces conditions, être annulée » ;

1°) ALORS QUE le jugement doit, à peine de nullité, exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens, cet exposé pouvant prendre la forme d'un visa des conclusions avec l'indication de leur date ; qu'en l'espèce, en se bornant à rappeler que la Cpam du Val-de-Marne concluait à la validation de la contrainte pour son entier montant, sans exposer, même succinctement, les moyens qu'elle présentait à l'appui de cette prétention ni viser ses conclusions, le tribunal a méconnu les exigences des articles 455 et 458 du code de procédure civile ;

2°) ALORS QUE le jugement doit être motivé ; que le défaut de réponse à un moyen constitue un défaut de motif ; qu'au cas présent, la Cpam du Val-de-Marne faisait notamment valoir, d'une part que la Pharmacie Ancienne [...] n'était plus recevable à contester le bien-fondé de la créance (ses conclusions, p. 4 § 4 et 5), et d'autre part que la Pharmacie Ancienne [...] ne contestait pas la régularité de la procédure de recouvrement (ses conclusions, p. 5 § 2), ce dont elle déduisait que la contrainte ne pouvait qu'être validée pour son entier montant ; qu'en s'abstenant de répondre à ce moyen opérant, le tribunal a violé l'article 455 du code de procédure civile ;

3°) ALORS QUE les parties doivent se faire connaître mutuellement en temps utile les éléments de preuve qu'elles produisent afin que chacune soit à même d'organiser sa défense ; que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le princi