Première chambre civile, 25 mai 1971 — 69-14.385

Rejet Cour de cassation — Première chambre civile

Résumé

STATUANT SUR L'ACTION EN RESPONSABILITE FORMEE CONTRE UNE SAGE-FEMME A LA SUITE DU DECES DE SA PATIENTE QUI, APRES SON ACCOUCHEMENT, SUIVI D'UNE HEMORRAGIE QU'A SU ARRETER LA DEFENDERESSE APRES AVOIR PRIS L'AVIS D'UN MEDECIN, A REGAGNE SON DOMICILE, PUIS, EN RAISON DE L'AGGRAVATION DE SON ETAT DE SANTE, A DU ETRE ADMISE A L'HOPITAL OU ELLE EST DECEDEE, LES JUGES DU FOND, QUI ENONCENT QUE CETTE HEMORRAGIE N'A PAS ETE PRISE EN SUFFISANTE CONSIDERATION, ALORS QU'ELLE SURVENAIT CHEZ UNE FEMME FATIGUEE PAR DE NOMBREUSES GROSSESSES ET SON TRAVAIL DE MENAGERE, QUE CETTE MERE NE DEVAIT PAS ETRE RENVOYEE CHEZ ELLE TROIS JOURS APRES L'ACCOUCHEMENT, ET QU'EN LA LAISSANT REGAGNER PREMATUREMENT SON DOMICILE, SANS QU'ELLE PUT DESORMAIS BENEFICIER DU CONTROLE ET DE LA REGULARITE DES SOINS SUSCEPTIBLES DE PREVENIR LES CONSEQUENCES DE SON ETAT "LA SAGE-FEMME A COMPROMIS LES CHANCES DE GUERISON DE SA CLIENTE" PEUVENT DECIDER, APRES AVOIR AINSI RELEVE UNE FAUTE DE CETTE SAGE-FEMME, QUE CETTE FAUTE AVAIT FAIT PERDRE A LA MALADE UNE CHANCE DE SURVIE.

Thèmes

sagefemmeresponsabilitelien de causaliteautorisation donnee a une accouchee de regagner son domicilecompromission des chances de guerisondeces posterieurfauteaccouchee ayant eu une hemorragieautorisation de regagner son domicile apres trois joursperte d'une chance de guerisonappreciation souveraine des juges du fondresponsabilite contractuellecarence de soinspreuve /retour chez elleautorisation prematureedommagereparationelementsrelation entre la faute et le decesincertitudedecision relevant la perte d 'une chance de surviecontradiction (non)perte d'une chancechance de guerison

Textes visés

  • Code civil 1147

Texte intégral

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE DAME Z..., DEJA MERE DE 7 ENFANTS, A MIS AU MONDE SON HUITIEME ENFANT LE 28 DECEMBRE 1962 ;

QU'APRES LA DELIVRANCE, S'EST DECLAREE UNE HEMORRAGIE, QUE LA DEMOISELLE A..., SAGE-FEMME, A SU ARRETER APRES AVOIR PRIS, PAR TELEPHONE, L'AVIS DU DOCTEUR Y... ;

QUE LE 1ER JANVIER 1963, LA DAME Z... A REGAGNE SON DOMICILE, MAIS QUE SON ETAT S'ETANT AGGRAVE, ELLE A DU ETRE ADMISE LE 20 JANVIER 1963 A LA MATERNITE DE L'HOPITAL OU ELLE EST DECEDEE LE 1ER FEVRIER 1963 ;

ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL, D'AVOIR, SUR L'ACTION EN DOMMAGES-INTERETS FORMEE PAR Z... ET BIEN QUE LA CAUSE MEME DU DECES DE LA MALADE FUT DEMEUREE INCONNUE, RETENU LA RESPONSABILITE DE LA DEMOISELLE A..., AUX MOTIFS QU'ELLE AVAIT LAISSE DAME Z... REGAGNER PREMATUREMENT SON DOMICILE ET COMPROMIS AINSI SES CHANCES DE GUERISON, ALORS QU'EN STATUANT COMME IL L'A FAIT, L'ARRET SE SERAIT CONTREDIT, UNE FAUTE NE POUVANT ENTRAINER LA RESPONSABILITE DE SON AUTEUR QUE SI ELLE EST LIEE AU DOMMAGE PAR UN RAPPORT CERTAIN DE CAUSE A EFFET ;

MAIS ATTENDU QU'AYANT RELEVE QUE LES EXPERTS "AVAIENT REGRETTE QUE L'HEMORRAGIE N'AIT PU ETRE PRISE EN SUFFISANTE CONSIDERATION D'AUTANT QU'ELLE SURVENAIT CHEZ UNE FEMME FATIGUEE PAR DE NOMBREUSES GROSSESSES ET SON TRAVAIL DE MENAGERE ET QUE DE TOUTE FACON... DAME Z... NE DEVAIT PAS ETRE RENVOYEE CHEZ ELLE TROIS JOURS APRES L'ACCOUCHEMENT", LA COUR D'APPEL DECLARE "QU'EN LAISSANT LA MALADE REGAGNER PREMATUREMENT SON DOMICILE, SANS QU'ELLE PUT DESORMAIS BENEFICIER DU X... CONSTANT ET DE LA REGULARITE DES SOINS QUI ETAIENT DE NATURE A PREVENIR LE DEVELOPPEMENT DES CONSEQUENCES DE L'HEMORRAGIE ET DE L'ETAT DE FAIBLESSE DE LA PATIENTE, DEMOISELLE A... A COMPROMIS LES CHANCES DE GUERISON DE SA CLIENTE" ;

QU'EN RELEVANT LA FAUTE DE LA SAGE-FEMME, LES JUGES D'APPEL ONT PU EN DEDUIRE, SANS SE CONTREDIRE, QUE CETTE FAUTE AVAIT FAIT PERDRE A LA DAME Z... UNE CHANCE DE SURVIE ET LEGALEMENT JUSTIFIER AINSI LEUR DECISION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN EST SANS FONDEMENT ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 JUIN 1969, PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM.