Deuxième chambre civile, 30 novembre 1994 — 94-60.047

Rejet Cour de cassation — Deuxième chambre civile

Résumé

C'est à bon droit qu'une cour d'appel a retenu que le tirage au sort prévu par l'article L. 512-8 du Code du travail ne devait pas avoir lieu lors du renouvellement général des conseillers prud'hommes.

Thèmes

prud'hommesconseil de prud'hommesorganisation et fonctionnementelection du présidenttirage au sortmoment

Textes visés

  • Code du travail L512-8

Texte intégral

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 16 février 1993), que M. X... et d'autres conseillers du conseil des prud'hommes de Thonon-les-Bains ont formé un recours contre les élections du président et du vice-président de cette juridiction et de chacune des sections, en soutenant que, s'agissant d'un nouveau conseil issu des élections du 3 décembre 1992, il aurait dû être procédé à des tirages au sort pour déterminer la qualité de celui qui serait élu pour la première fois comme président du conseil ou d'une section, et non par alternance avec l'année précédente ;

Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté ce recours, en violation des articles L. 512-8 du Code du travail et 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Mais attendu que c'est à bon droit que la cour d'appel, motivant sa décision et hors de toute contradiction, a retenu que le tirage au sort prévu par l'article L. 512-8 du Code du travail ne devait pas avoir lieu lors du renouvellement général des conseillers ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.