Deuxième chambre civile, 29 juin 2023 — 22-14.186

Cassation Cour de cassation — Deuxième chambre civile

Textes visés

Texte intégral

CIV. 2 FD COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 29 juin 2023 Cassation Mme MARTINEL, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 718 F-D Pourvois n° Z 22-14.186 à S 22-14.225 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 29 JUIN 2023 1°/ - M. [SK] [OE], domicilié [Adresse 9], 2°/ - M. [KA] [R], domicilié [Adresse 10], 3°/ - M. [HG] [I], domicilié [Adresse 3], 4°/ - Mme [KM] [D], domiciliée [Adresse 8], 5°/ - Mme [VP] [G], domiciliée [Adresse 26], 6°/ - M. [GI] [B], domicilié [Adresse 5], 7°/ - M. [P] [A], domicilié [Adresse 16], 8°/ - M. [W] [Y], domicilié [Adresse 1], 9°/ - M. [US] [N], domicilié [Adresse 18], 10°/ - M. [JC] [J], domicilié [Adresse 4], 11°/ - M. [PC] [O], domicilié [Adresse 41], 12°/ - Mme [E] [T], domiciliée [Adresse 11], 13°/ - M. [LW] [F], domicilié [Adresse 35], 14°/ - M. [X] [V], domicilié [Adresse 29], 15°/ - M. [OP] [L], domicilié [Adresse 20], 16° / - M. [Z] [K], domicilié [Adresse 32], 17°/ - M. [FK] [TU], domicilié [Adresse 25], 18°/ - M. [LK] [SW], domicilié [Adresse 34], 19°/ - M. [C] [MI], domicilié [Adresse 36], 20°/ - M. [VD] [WN], domicilié [Adresse 7], 21°/ - M. [ZH] [AR], domicilié [Adresse 6], 22°/ - M. [JO] [RA], domicilié [Adresse 33], 23°/ - M. [C] [AH], domicilié [Adresse 22], 24°/ - M. [IE] [NG], domicilié [Adresse 30], 25°/ - M. [FK] [GV], domicilié [Adresse 14], 26°/ - M. [GI] [RY], domicilié [Adresse 2], 27°/ - Mme [BE] [HT], domiciliée [Adresse 12], 28°/ - M. [U] [SJ], domicilié [Adresse 27], 29°/ - M. [S] [DO], domicilié [Adresse 24], 30°/ - M. [EZ] [XL], domicilié [Adresse 28], 31°/ - M. [EM] [FX], domicilié [Adresse 19], 32°/ - M. [KA] [UG], domicilié [Adresse 40], 33°/ - M. [CR] [DD], domicilié [Adresse 38], 34°/ - M. [KA] [BP], domicilié [Adresse 23], 35°/ - M. [M] [KY], domicilié [Adresse 17], 36°/ - M. [KA] [YJ], domicilié [Adresse 21], 37°/ - M. [EB] [NS], domicilié [Adresse 39], 38°/ - M. [H] [CF], domicilié [Adresse 31], 39°/ - M. [IR] [XY], domicilié [Adresse 13], 40°/ - M. [UF] [XA], domicilié [Adresse 15], ont formé respectivement les pourvois n° Z 22-14.186, A 22-14.187, B 22-14.188, C 22-14.189, D 22-14.190, E 22-14.191, F 22-14.192, H 22-14.193, G 22-14.194, J 22-14.195, K 22-14.196, M 22-14.197, N 22-14.198, P 22-14.199, Q 22-14.200, R 22-14.201, S 22-14.202, T 22-14.203, U 22-14.204, V 22-14.205, W 22-14.206, X 22-14.207, Y 22-14.208, Z 22-14.209, A 22-14.210, B 22-14.211, C 22-14.212, D 22-14.213, E 22-14.214, F 22-14.215, H 22-14.216, G 22-14.217, J 22-14.218, K 22-14.219, M 22-14.220, N 22-14.221, P 22-14.222, Q 22-14.223, R 22-14.224 et S 22-14.225 contre quarante arrêts rendus le 28 janvier 2022 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 4-7), dans les litiges les opposant à la société Intel Corporation, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 37], défenderesse à la cassation. Les demandeurs invoquent à l'appui de leur pourvoi, un moyen unique commun de cassation. Les dossiers ont été communiqués au procureur général. Sur le rapport de Mme Bohnert, conseiller référendaire, les observations écrites et orales de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de MM. [OE], [R], [I], Mmes [D] et [G], MM. [B], [A], [Y], [N], [J], [O], Mme [T], MM. [F], [V], [L], [K], [TU], [SW], [MI], [WN], [AR], [RA], [AH], [NG], [GV], [RY], Mme [HT], MM. [SJ], [DO], [XL], [FX], [UG], [DD], [BP], [KY], [YJ], [NS], [CF], [XY] et [XA], les observations écrites et orales de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Intel Corporation, et l'avis de Mme Trassoudaine-Verger, avocat général, après débats en l'audience publique du 23 mai 2023 où étaient présentes Mme Martinel, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Bohnert, conseiller référendaire rapporteur, Mme Durin-Karsenty, conseiller, Mme Trassoudaine-Verger, avocat général, et Mme Thomas, greffier de chambre, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Jonction 1. En raison de leur connexité, les pourvois n° Z 22-14.186, A 22-14.187, B 22-14.188, C 22-14-189, D 22-14.190, E 22-14.191, F 22-14.192, H 22-14-193, G 22-14.194, J 22-14.195, K 22-14.196, M 22-14.197, N 22-14.198, P 22-14.199, Q 22-14.200, R 22-14-201, S 22-14.202, T 22-14.203, U 22.14-204, V 22-14.205, W 22-14.206, X 22.14-207, Y 22-14.208, Z 22-14.209, A 22-14.210, B 22-14.211, C 22-14.212, D 22-14.213, E 22-14.214, F 22-14.215, H 22-14.216, G 22-14.217, J 22-14.218, K 22-14.219, M 22-14.220, N 22-14.221, P 22-14.222, Q 22.14-223, R 22-14.224, S 22-14.225 doivent être joints. Faits et procédure 2. Sel