Deuxième chambre civile, 30 avril 2025 — 22-17.802

CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 30 avril 2025 Cassation partielle sans renvoi Mme MARTINEL, président Arrêt n° 390 F-D Pourvoi n° E 22-17.802 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 30 AVRIL 2025 1°/ M. [IJ] [O], domicilié [Adresse 28], 2°/ M. [SA] [D], domicilié [Adresse 46], 3°/ M. [NF] [V], domicilié [Adresse 36], 4°/ M. [K] [L], domicilié [Adresse 33], 5°/ M. [H] [W], domicilié [Adresse 39], 6°/ M. [JF] [NN], domicilié [Adresse 9], 7°/ M. [EX] [FT], domicilié [Adresse 4], 8°/ M. [UA] [EO], domicilié [Adresse 3], 9°/ M. [DT] [MJ], domicilié [Adresse 21], 10°/ M. [LN] [CK], domicilié [Adresse 13], 11°/ M. [DG] [XV], domicilié [Adresse 6], 12°/ M. [VE] [OJ], domicilié [Adresse 27], 13°/ M. [PA] [AG], domicilié [Adresse 29], 14°/ Mme [C] [NW], domiciliée [Adresse 35], 15°/ M. [YD] [WA], domicilié [Adresse 40], 16°/ M. [TM] [PN], domicilié [Adresse 38], 17°/ M. [Y] [BY], domicilié [Adresse 37], 18°/ Mme [P] [EG], domiciliée [Adresse 7], 19°/ M. [LF] [RS], domicilié [Adresse 11], 20°/ M. [UI] [GB], domicilié [Adresse 2], 21°/ M. [BC] [KX], domicilié [Adresse 5], 22°/ M. [BA] [FK], domicilié [Adresse 22], 23°/ la société Goyavier, société à responsabilité limitée, dont le siège est chez Traifo, [Adresse 47], 24°/ la société FDL, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 43], 25°/ M. [BC] [ZV], domicilié [Adresse 17], 26°/ Mme [GX] [EO], domiciliée [Adresse 3], 27°/ Mme [M] [ZV], domiciliée [Adresse 8], 28°/ Mme [IB] [XV], domiciliée [Adresse 6], 29°/ Mme [X] [RS], domiciliée [Adresse 11], 30°/ Mme [E] [KX], domiciliée [Adresse 5], 31°/ M. [R] [XM], domicilié [Adresse 50], 32°/ M. [YR] [IO], domicilié [Adresse 34], ont formé le pourvoi n° E 22-17.802 contre l'arrêt rendu le 13 avril 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 3), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Gregori international, société anonyme, dont le siège est [Adresse 32], 2°/ à la société Moorea Temae, société en nom collectif, dont le siège est chez L'Investisseur gestion, [Adresse 42], 3°/ à la société L'Investisseur gestion, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 44], 4°/ à la société Coquillette, société à responsabilité limitée, dont le siège est chez L'Investisseur gestion, [Adresse 42], 5°/ à la société Palmea, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 43], 6°/ à la société Adelaide, société à responsabilité limitée 7°/ à la société Santosha, société à responsabilité limitée, ayant toutes deux leur siège chez Traifo, [Adresse 47], 8°/ à la société France industrie, société à responsabilité limitée, 9°/ à la Société niçoise de développement industriel, société à responsabilité limitée, ayant toutes deux leur siège chez L'Investisseur gestion, [Adresse 44], 10°/ à la société De La Prairie, société à responsabilité limitée, dont le siège est chez Traifo, [Adresse 48], 11°/ à Mme [HT] [N], domiciliée [Adresse 16], 12°/ à M. [R] [WR], domicilié [Adresse 19], 13°/ à M. [PA] [WZ] [J]c, domicilié [Adresse 10], 14°/ à M. [VM] [G], domicilié [Adresse 14], 15°/ à M. [MS] [KB], domicilié [Adresse 49], 16°/ à M. [B] [I], domicilié [Adresse 30], 17°/ à M. [Z] [ZM], domicilié [Adresse 45], 18°/ à M. [TS] [TE], domicilié [Adresse 41], 19°/ à M. [IX] [MB], domicilié [Adresse 23], 20°/ à Mme [RE] [S], épouse [WI], domiciliée [Adresse 25], 21°/ à M. [KJ] [A], domicilié [Adresse 24], 22°/ à M. [TS] [YZ], domicilié [Adresse 12], 23°/ à M. [UA] [AY], domicilié [Adresse 31], 24°/ à M. [U] [PW], domicilié [Adresse 20], 25°/ à M. [XE] [T], domicilié [Adresse 26], 26°/ à M. [H] [DK], domicilié [Adresse 15], 27°/ à M. [GO] [UR] [OS], domicilié [Adresse 18], 28°/ à M. [CO] [SW], domicilié [Adresse 1], défendeurs à la cassation. Les sociétés Moorea Temae, L'Investisseur gestion, Coquillette, Palmea, Adelaide, Santosha, France industrie, De La Prairie, la Société niçoise de développement industriel Mme [N] et MM. [WR], [WZ] [F], [G], [KB], [I], [ZM], [TE] et [OS] ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt. La société Gregori international a également formé un pourvoi incident contre le même arrêt. Les demandeurs au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur recours, deux moyens de cassation. Les demandeurs au premier pourvoi incident invoquent, à l'appui de leur recours, deux moyens de cassation. La demanderesse au second pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Vendryes, conseiller, les observations de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de